根據業務需要，我司擬對武漢航發金融創新基地延喜路人行梯道改造工程施工單位進行遴選，相關事項如下：
一、項目概況
本項目位于武漢航發金融創新基地延喜路出口旁,對已建武漢航空企業總部區域1號公園景觀工程彩虹橋梯道D2進行改造,梯道全長約24m。
二、工作內容
1、編制武漢航發金融創新基地延喜路人行梯道改造工程施工方案、投標報價清單。
2、質量目標：合格。
3、報價要求：最高限價56.7萬元。
三、參選資格
1、在工商行政管理機關注冊登記取得營業執照，具有獨立承擔民事責任的能力。
2、具有國家建設行政主管部門頒發的市政公用工程總承包叁級或鋼結構工程專業承包叁級及以上資質優先。
3、本次遴選不接受被列入失信被執行人和重大稅收違法案件當事人名單的參選單位。
四、參選單位要求提供資料
1、在工商行政管理機關注冊登記取得的營業執照。
2、參選材料中需附法定代表人身份證復印件、法定代表人授權委托書原件及受委托人身份證復印件。
3、參選單位基本情況：包括參選單位簡況、營業范圍、資質情況、質量管理認證情況等。
五、參選文件編制格式
包含但不限于以下資料：
(1)法定代表人身份證明。
(2)法定代表人授權委托書。
(3)公司基本情況、資質證書、營業執照。
(4)近五年內已完成或正在履行的類似工程業績。
(5)擬投入的人員配備。
(6)施工方案。
(7)安全和質量承諾。
六、參選文件提交要求
參選文件提交一式兩份，一正一副，文件資料必須密封，在封口加蓋公章，所有材料均應加蓋單位公章。
七、評分標準
1、本次遴選采用評分制，參選單位提供相應參選文件，由評委進行打分，并按得分由高到低進行排名，排名第一的單位為中選單位。
2、評分細則
|
評分內容
|
總分
|
評分要求
|
|
報價
|
30分
|
1、評標價計算方法：評標價為各有效投標的投標報價中，去掉一個最高報價和一個最低報價后的算術平均值。若有效投標少于3家（不含3家），則以所有有效投標的投標報價的算術平均值為評標價。
2、各有效投標報價得分以評標價為基準進行比較： （1）每高于評標價1％的扣1分，最多扣30分。計算公式為：商務部分得分＝30－|(投標報價－評標價)/評標價|×100×1；（2）每低于評標價1％的扣0.5分，最多扣20分。計算公式為：商務部分得分＝30－|(評標價－投標報價)/評標價|×100×0.5。 |
|
類似業績
|
15分
|
投標人自2016年8月至今完成的或在編的施工項目，每個得5分，滿分15分（提供中標通知書、竣工驗收單或合同證明，以合同簽訂時間為準）。
|
|
項目團隊
|
5分
|
項目團隊必須配備具有中華人民共和國注冊二級建造師1名，得3分；
項目參與人員配備齊全，每人得1分，滿分2分。
|
|
工作方案
|
35分
|
1、對項目所在區域現狀的了解、對項目的特點進行技術分析和提出處理措施，進行橫向比較，分檔評分：評價為優得8-10分；評價為良得5-7分；評價為一般得2-4分；評價為差得0分。
|
|
2、施工方案全面、合理，進行橫向比較，分檔評分：評價為優得11-15分；評價為良得6-10分；評價為一般得2-5分；評價為差得0分。
|
||
|
3、對項目的重難點及實施進行分析，橫向比較，分檔評分：評價為優得8-10分；評價為良得5-7分；評價為一般得2-4分；評價為差得0分。
|
||
|
服務和質量承諾
|
15分
|
1、按照投標文件中項目組織、進度安排、時間點控制，組織實施計劃等進行橫向比較，分檔評分：評價為優得9分；評價為良得6分；評價為一般得4分；評價為差得0分。
|
|
2、按照投標文件中對項目質保服務具有有效的措施和質量承諾進行橫向比較，分檔評分：評價為優得6分；評價為良得4分；評價為一般2分；評價為差得0分。
|
八、截止時間
請參選單位于2021年9月17日17：00前領取遴選公告文件，并于9月27日9：00前將密封完整的參選文件提交至我司，逾期送達或者未送達指定地點的參選文件，我司不予受理。
九、聯系方式
地址：武漢市黃陂區盤龍城經濟開發區航城西路航發·智慧城
聯系人：黃女士 電話：13419602291
武漢航發星辰產業發展有限公司
2021年9月15日
武漢城市發展集團有限公司 版權所有
地址：武漢市江漢區紅旗渠路100號 Tel：027-65660254 Fax：027-65660254 郵編：430023 鄂ICP備16004016號-1
鄂公網安備 42010302000913號